廢氣處理設(shè)備,污水處理工藝

副市長、商人、專家沆瀣一氣 云南杞麓湖治污弄虛作假案細(xì)節(jié)披露!

2023/4/7 16:47:18

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》近日刊文,最新披露了“云南杞麓湖污染治理弄虛作假”問題背后的部分細(xì)節(jié)。


杞麓湖位于云南省玉溪市通??h境內(nèi),是云南九大高原湖泊之一,流域面積354平方公里,是通??h的“母親湖”。由于流域內(nèi)蔬菜種植面積居高不下,農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重,杞麓湖水質(zhì)長期為劣V類。


2016年第一輪中央環(huán)保督察及2018年“回頭看”均嚴(yán)肅指出該問題。云南省督察整改方案和水污染防治目標(biāo)責(zé)任書明確提出,要推動種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,到2020年杞麓湖水質(zhì)達(dá)到Ⅴ類。但2018年以來,杞麓湖水質(zhì)惡化趨勢依然較為明顯。


2021年5月,中央生態(tài)環(huán)境保護督察通報典型案例,玉溪市通??h在杞麓湖污染治理工作中不動真碰硬,為達(dá)到水質(zhì)考核要求,搞樣子工程,做表面文章,采取弄虛作假手段,干擾國控水質(zhì)監(jiān)測點采樣環(huán)境,造成水質(zhì)改善的假象,實際上杞麓湖水質(zhì)并未得到改善。


弄虛作假干擾水質(zhì)監(jiān)測


2021年4月,中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組下沉督察發(fā)現(xiàn),玉溪市以生態(tài)補水名義,投資2650萬元建設(shè)通海支管馬家灣補水口工程,從大龍?zhí)兑牒?;通??h假借增強水動力、增加水循環(huán)之名,投資2093萬元,建設(shè)5條長1.5公里—4.5公里的入湖延伸排水管道,將生態(tài)補水和部分水質(zhì)提升站出水輸送到水質(zhì)監(jiān)測點附近區(qū)域,稀釋水體污染物濃度,人為干擾水質(zhì)監(jiān)測采樣環(huán)境。


其中,生態(tài)補水工程、1號水質(zhì)提升站、4號水質(zhì)提升站的入湖延伸排水管道出口,均位于湖心國控水質(zhì)監(jiān)測點周邊700米左右。玉溪市還投資2300萬元,用PVC雙面涂層防水布,在湖心國控監(jiān)測點周邊建成內(nèi)外兩圈U字型柔性圍隔工程,共計長約8公里、深約4至8米,內(nèi)圈距監(jiān)測點最近222米,外圈距監(jiān)測點最近697米,從而在監(jiān)測點周圍形成一個相對封閉的水域,以達(dá)到防止好水流出去、差水流進(jìn)來的目的。


在影響湖泊水質(zhì)的眾多因素中,面源污染最為重要,杞麓湖周邊農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染占到入湖污染物總量的85%以上。


保護好杞麓湖,通海縣委、縣政府本應(yīng)加大力度解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染問題,調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式等,但實際上,通海縣委、縣政府缺乏啃硬骨頭的信心和動真碰硬的勇氣,缺乏做群眾工作的有效辦法,碰到問題“繞著走”。


當(dāng)看到2020年水質(zhì)惡化趨勢明顯、難以完成水質(zhì)考核目標(biāo)后,通海縣委、縣政府相繼召開會議研究上馬水質(zhì)提升工程,并不切實際地提出“力爭在最短時間內(nèi)改善水質(zhì)”。在2020年3月至12月間,投資4.85億元,陸續(xù)在杞麓湖邊建成6座水質(zhì)提升站,期間未辦理環(huán)評審批手續(xù)。


調(diào)查發(fā)現(xiàn),柔性圍隔、水質(zhì)提升、生態(tài)補水三大項目的可行性和實際效果都缺乏科學(xué)論證。柔性圍隔項目從聯(lián)系咨詢專家、委托科技公司編制方案,到縣政府常務(wù)會議討論同意方案報批,再到方案評審?fù)ㄟ^,前后不到20天;從開工到建成8340米圍隔,也只用了34天。


造假行為不僅對杞麓湖的治理沒有實質(zhì)幫助,反而影響了杞麓湖的系統(tǒng)治理。中央生態(tài)環(huán)保督察通報典型案例第二天,云南省紀(jì)委監(jiān)委就對杞麓湖污染治理弄虛作假等有關(guān)問題以事立案。


經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查,玉溪市委、市政府,通??h委、縣政府主要存在以下問題:一是學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想不深不透,貫徹落實中央、省委重大決策部署不力;二是形式主義、官僚主義愈演愈烈,不作為亂作為發(fā)展到公然造假;三是政績觀扭曲、錯位,動歪心思,斥資數(shù)千萬弄虛作假;四是決策任性,不講程序和規(guī)矩,監(jiān)督缺失催生造假工程;五是自然生態(tài)污染背后,潛藏著政治生態(tài)污染,存在官商勾結(jié)、利益輸送的貪腐問題。


幕后黑手已被查清


2021年7月,云南省紀(jì)委監(jiān)委通報杞麓湖污染治理弄虛作假等有關(guān)問題追責(zé)問責(zé)情況,涉及6個責(zé)任單位及29名相關(guān)責(zé)任人。


同月,“清風(fēng)云南”公眾號播出了云南省紀(jì)委監(jiān)委制作的系列專題片《杞麓湖的吶喊》。專題片透露,杞麓湖治理中的弄虛作假、水質(zhì)長期得不到改善問題,并非簡單的投機造假行為,而是一些黨員干部、商人老板、專家、掮客等,以利益為紐帶,以潛規(guī)則為鏈條,形成利益團伙,他們彼此相互掩護,權(quán)力、金錢、技術(shù)之間相互滲透,把魔爪伸向了國有資金和重大項目。


“知道你們的敵人是什么嗎?敵人都找不到,怎么打仗?你們現(xiàn)在主要的任務(wù)就是要改善‘國考’點的水質(zhì)?!弊鳛榉止苡裣协h(huán)保和三湖治理的領(lǐng)導(dǎo),時任玉溪市人民政府副市長賀彬竟然這樣部署工作。


專題片指出,柔性圍隔項目就是賀彬和云南聚光科技有限公司總經(jīng)理、云南中皇環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司副董事長葉國兵聯(lián)手為之。


賀彬,1963年出生,河南安陽人,1983年9月至2004年11月任省環(huán)境科學(xué)所工程師,環(huán)境空間信息中心主任、工程師,信息中心主任、高級工程師,所長;2004年11月至2014年3月任省環(huán)境科學(xué)研究院院長;2014年3月至2017年9月任省環(huán)境保護廳副廳長,致公黨云南省委副主委(兼);2017年9月至2021年7月8日落馬前,任玉溪市人民政府副市長,致公黨云南省委副主委(兼),省政府參事。


經(jīng)查,時任玉溪市副市長的賀彬,為達(dá)到水質(zhì)考核要求,安排通??h弄虛作假,上馬杞麓湖柔性圍隔項目,干擾水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)。


在項目招標(biāo)環(huán)節(jié),葉國兵通過向賀彬等人行賄,順利承建造價約2300萬元的柔性圍隔項目。


在建設(shè)方案評審環(huán)節(jié),葉國兵向云南省環(huán)科院原高級工程師田軍等人行賄。參與項目評審的29名專家均收取了數(shù)額不等的評審費、專家咨詢費,為柔性圍隔工程“背書”,無一人給出“不予通過”意見或選擇退出。


更令人驚愕的是,柔性圍隔建成后,賀彬還邀請了一些專家技術(shù)團隊,論證該項目能否起到弄虛作假的最優(yōu)效果。


據(jù)披露,賀彬與葉國兵相識已久。2012年,賀彬還在環(huán)保系統(tǒng)工作時,葉國兵就開始逢年過節(jié)對其有所“表示”。


“因為多年來一直收受他的禮金,成為他今后獲取項目的幫兇。守紀(jì)守法觀念越來越淡漠,總是覺得自己有點專業(yè)技術(shù)知識,根本不把法紀(jì)放在眼里,導(dǎo)致了今天的萬劫不復(fù)。”這是賀彬的懺悔。



碧水藍(lán)天環(huán)保平臺打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺,為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團隊,200個環(huán)保實操項目經(jīng)驗,有工業(yè)環(huán)保問題請隨時發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序,快速提交,5分鐘響應(yīng)!

服務(wù)官網(wǎng):m.algopatterns.com

咨詢熱線:010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明:信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享,僅供學(xué)習(xí),版權(quán)歸文章來源方,并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),若有問題請聯(lián)系刪除。