四月十三日，抗議者在日本東京的首相官邸外敵對福島核污水排入大海。新華社\美聯(lián)

當(dāng)?shù)貢r間4月13日，日本政府舉行內(nèi)閣會議，正式宣告將福島核廢水排放入海。不論國內(nèi)外質(zhì)疑和敵對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分洽談，單方面抉擇將百萬余噸核廢水傾倒入太平洋，日本的“自認(rèn)為是”無疑將翻開“潘多拉魔盒”，為人類帶來災(zāi)害。面對日本政府這一抉擇，日本國內(nèi)民眾和部分相關(guān)國家提出劇烈敵對，但美國國務(wù)卿布林肯竟然感謝日本的“極力”，西方媒體大多選擇沉默寂靜。日本核廢水為何要排放入海？危害畢竟有多大？國際社會該怎樣應(yīng)對？這些問題不只聯(lián)系到海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，更事關(guān)人類社會永續(xù)展開?！?/span>

“損人不利己”

福島核廢水將被排放入海的抉擇正式宣告后，當(dāng)即引起日本國內(nèi)外一片敵對之聲。

據(jù)日本放送協(xié)會（NHK）4月13日報道，日本首要在野黨——立憲民主黨代表枝野幸男標(biāo)明明晰敵對：“政府只會說‘安全，安全’，卻不做具體說明，因此無法判別核廢水終究該不該排放入海。短少具體的判別根據(jù)，無法不讓人敵對?！?/span>

另據(jù)日媒此前報道，福島縣民眾4月11日自發(fā)舉行游行集會，高舉比方“地球在哭泣”等標(biāo)語，敵對將核廢水排入海中。福島縣民眾代表、環(huán)保安排代表、產(chǎn)業(yè)界代表紛亂說話，質(zhì)疑政府并未充分聽取民意，單方面實施這一抉擇。

關(guān)于日方的這一抉擇，作為近鄰的中韓兩國標(biāo)明劇烈敵對。

4月13日，我國外交部說話人趙立堅標(biāo)明，日方在沒有止境安全處置方法的情況下，不論國內(nèi)外質(zhì)疑和敵對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分洽談，單方面抉擇以排海方法處置福島核電站事端核廢水，這種做法極點不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)峻危害國際公共健康安全和周邊國家公民切身利益。

據(jù)韓聯(lián)社報道，4月13日，韓國政府對日本抉擇核廢水排海深表遺憾。韓國外交部召見日本駐韓大使，提出嚴(yán)厲敵對。韓聯(lián)社側(cè)重稱，核廢水排海一事或許持續(xù)30-40年，“即使污水經(jīng)過處理，也會有氚殘留。韓國、我國等周邊國家都對此感到擔(dān)憂?！?/span>

綠色平緩安排也正在活潑舉動，現(xiàn)在該安排收集了來自日本和韓國的183754份請愿書，要求日本間斷計劃。

耐人尋味的是，對日本核廢水排放入海一事，西方國家政府和媒體大多選擇沉默寂靜，美國則明晰表態(tài)支撐日本。

當(dāng)?shù)貢r間4月12日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，日本政府向海中排放福島核電站核廢水的抉擇是透明的，做法如同符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。

“損人不利己！”上海社科院國際問題研討所研討員、“國家海洋辦理體系構(gòu)建研討”項目首席專家胡志勇認(rèn)為，日本政府的做法揭穿違反了聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)矩，是成心損壞太平洋海域的生態(tài)環(huán)境的不義之舉?，F(xiàn)在，除了我國、韓國和部分國際安排揭穿敵對日本排放核廢水的做法外，西方媒體廣泛躲避這一問題。美歐等西方國家的兩層標(biāo)準(zhǔn)清楚明晰。

“快刀斬亂麻”

本年，距離2011年東日本大地震和福島核事端產(chǎn)生已以前10年。10年來，許多無法處理的核廢水，一貫是懸在日本上空的“達(dá)摩克利斯之劍”。

福島核電站核廢水首要有3個來歷：反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事端后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、許多進(jìn)入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。

據(jù)日媒報道，其時，東京電力公司選用“邊截流邊辦理”的方法處理核廢水問題，一邊在核電機(jī)組廠房周邊設(shè)置地下汲水井，用截流的方法減少地下水流入，一邊運(yùn)用多核素去除設(shè)備（ALPS），根除核廢水中的放射性物質(zhì)。因為現(xiàn)有技術(shù)無法有用去除核廢水中具有放射性的氚，含氚污染水被存儲在大型儲水罐內(nèi)。

其實，“日本擬排福島核廢水入太平洋”這個論題已談?wù)摱嗄辍?/span>

“對日本而言，這是最簡單易行又經(jīng)濟(jì)節(jié)約的方法?！蓖饨粚W(xué)院國際聯(lián)系研討所教授周永生標(biāo)明，電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空泛掩埋法等處理方法，除了需求長期的技術(shù)攻關(guān)外，還需求很高的造價。日本政府不愿意付出巨額本錢。對核廢水入海的抉擇，日本政府心情早已明晰，只是迫于輿論壓力一貫未實施。這次日本政府想快刀斬亂麻，從速付諸舉動。

福島核廢水儲存量緊迫是重要原因之一。據(jù)《朝日新聞》報道，現(xiàn)在，東京電力公司在核電站附近修建了約1100個儲水罐，總?cè)萘考s為137萬噸，已儲存了約120萬噸廢水，儲水罐的容量也將在2022年夏天抵達(dá)飽和狀態(tài)。

為安慰國際社會，日本政府正極力宣傳排放的安全性。東京電力公司稱，絕大部分放射性物質(zhì)經(jīng)精密的過濾程序后都可以根除，在核廢水入海前，還會進(jìn)行二次處理，把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40。

“這是一種掩耳盜鈴和相得益彰的說法?！敝苡郎鷺?biāo)明，核廢水中的放射性物質(zhì)并不會因為稀釋而減少。如此大規(guī)模、超濃度的核廢水排放入海在國際上沒有先例。福島第一核電站產(chǎn)生的核廢水有別于核電站正常工作過程中排放的含氚廢水。兩者之間存在本質(zhì)差異，不能混為一談。該核電站的不少核廢水觸摸過堆芯熔毀的核燃料，水中所含放射性物質(zhì)成分極點凌亂，其間氚以外的放射性物質(zhì)能否完全根除令人懷疑。

“日本核廢水排入大海的危害巨大?！?/strong>胡志勇分析，一是污染海洋生物，或許改動海洋生物基因結(jié)構(gòu)，并危害人類健康；二是危害太平洋這一國際重要航道的安全，挾制過往船只人員的身體健康；三是將重創(chuàng)深海魚業(yè)養(yǎng)殖與捕捉，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致全球觸及海鮮產(chǎn)品類的服務(wù)業(yè)式微。

“廉價卻危險”

德國海洋科學(xué)研討安排指出，福島沿岸具有國際上最強(qiáng)的洋流，從核廢水排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將渙散至太平洋八成區(qū)域，10年后延伸全球海域。

《韓國時報》以“廉價卻危險”為題批評過日本政府這一計劃，指出這是一場“損壞海洋生態(tài)體系環(huán)境的災(zāi)害”。

“其時，對日本的核廢水排放問題，美歐國家大都采用‘事不關(guān)己，高高掛起’的心情。但實際上，全球的各大海洋都是相通的。這是西方國家現(xiàn)實主義政治的一種表現(xiàn)。”周永生標(biāo)明，現(xiàn)在堅持沉默寂靜的美歐國家公民和后世子孫，未來必將承擔(dān)沉重的價值。

國際原子能安排專家組點評陳說明晰指出，假設(shè)福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和群眾健康構(gòu)成影響，一同現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進(jìn)一步凈化處理。

4月13日，在答記者問時，趙立堅標(biāo)明，海洋是人類一同產(chǎn)業(yè)。福島核電站事端核廢水處置問題不只僅日本國內(nèi)問題。我們劇烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)心情，實施國際責(zé)任，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)峻關(guān)懷作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)從頭審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能安排充分洽談并到達(dá)一同前，不得私行發(fā)起排海。

韓國政府也標(biāo)明，核污水處理方法不應(yīng)由日本單獨抉擇，具體處理方法有必要經(jīng)過國際社會的充分科學(xué)驗證。

“根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，日本政府假設(shè)將核廢水排入海洋，將構(gòu)成典型的海洋環(huán)境污染行為，不只有違于國際道義，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國際法責(zé)任?！敝苡郎鷺?biāo)明，但其時，相關(guān)的國際公約規(guī)矩都比較模糊，也沒有明晰的責(zé)任規(guī)矩。但假設(shè)日本頑固要將核廢水排入大海的話，國際社會有必要對其進(jìn)行長期清查，并提出補(bǔ)償要求。

“國際社會應(yīng)一同活潑應(yīng)對日本將核廢水排放入海工作?！焙居抡J(rèn)為，環(huán)太平洋國家應(yīng)一道向聯(lián)合國等相關(guān)安排提起公訴，迫使日本政府改動這一抉擇，采用更專業(yè)的方法處理核廢水。（記者 賈一般）

來源：國際在線

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

碧水藍(lán)天環(huán)保平臺打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺，為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團(tuán)隊，200個環(huán)保實操項目經(jīng)驗，有工業(yè)環(huán)保問題請隨時發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序，快速提交，5分鐘響應(yīng)！

服務(wù)官網(wǎng)：m.algopatterns.com

咨詢熱線：010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明：信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來源方，并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，若有問題請聯(lián)系刪除。