一石激起千層浪，此番言論一經(jīng)發(fā)布，就引起很多網(wǎng)友的討論和質(zhì)疑，畢竟包括紡織、皮革、造紙、化工、食品、制藥都是直接關(guān)系到民生和地方財政、地方就業(yè)的大行業(yè)，假設(shè)這樣的“建議”得到了采納，將會造成怎樣的后果是顯而易見的，可是作為科學(xué)院的戰(zhàn)略研究的課題，此番言論是否有它的依據(jù)呢？

無風(fēng)不起浪，經(jīng)課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，京津冀地區(qū)高耗水產(chǎn)業(yè)相對集中，產(chǎn)業(yè)布局與水資源不相適配現(xiàn)象十分突出。如河北省鋼鐵、化工、火電、紡織、造紙、建材、食品七大高耗水工業(yè)用水量占工業(yè)用水總量的80%以上。

監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，京津冀地區(qū)紡織染整、皮革和造紙三個產(chǎn)業(yè)化學(xué)需氧量、氨氮排放水平每億元產(chǎn)值分別達到49噸至66噸、2.2噸至4.9噸；化工、食品和制藥行業(yè)的化學(xué)需氧量、氨氮排放水平每億元產(chǎn)值也分別達到10噸至15噸，1噸至2噸。

京津冀上述六大行業(yè)創(chuàng)造的GDP占地區(qū)工業(yè)GDP總量的15%，而廢水排放量占京津冀地區(qū)廢水排放總量的63%，占化學(xué)需氧量的70%，占氨氮排放量的73%。

課題組建議，基于地表水水環(huán)境容量約束，根據(jù)億元GDP的污染物排放量，對于京津冀地區(qū)最不協(xié)調(diào)的紡織染整、皮革和造紙三個產(chǎn)業(yè)，應(yīng)采取整個行業(yè)關(guān)閉或轉(zhuǎn)移等措施。

對于京津冀地區(qū)的化工、食品和制藥行業(yè)，也可以采取整個行業(yè)關(guān)閉或轉(zhuǎn)移等措施，或者進行行業(yè)化清潔生產(chǎn)改造、污水處理工藝改進等。課題組表示，尤其是污水直接排入地表水比例僅為16%的制藥行業(yè)，進行行業(yè)化清潔生產(chǎn)改造、污水處理工藝改進是重要的發(fā)展方向。

整體來看，京津冀地區(qū)水環(huán)境承載力與紡織染整、皮革、造紙、化工、制藥等高耗水和污染物排放量大的行業(yè)矛盾越來越嚴峻。

具體來看，京津翼地區(qū)無疑是我國經(jīng)濟最發(fā)達，人口密度最稠密的地區(qū)之一，同時與此相對的是，京津翼地區(qū)也是我國水資源奇缺，水生態(tài)惡劣退化最嚴重的地區(qū)，因此水環(huán)境在為京津翼的發(fā)展做出貢獻的同時，產(chǎn)生的矛盾也是非常尖銳的，要發(fā)展還是要健康？

就是這樣的水生態(tài)背景下，京津冀地區(qū)一些高耗水行業(yè)集中，與水資源明顯不相配，尤其是紡織染整、皮革和造紙3個行業(yè)最不協(xié)調(diào)，化工、食品和制藥行業(yè)也好不到哪里去。

以河北省為例，鋼鐵、食品、防治、火電等耗水量巨大的工業(yè)，占據(jù)工業(yè)用水量的八成以上。

建立在大量的調(diào)查研究基礎(chǔ)上，中國工程院課題組這才提出建議：紡織染整、皮革和造紙3大產(chǎn)業(yè)關(guān)閉或轉(zhuǎn)移，化工、食品和制藥3大行業(yè)可以關(guān)閉轉(zhuǎn)移或清潔化改造等。

不過在我們看來，如果這幾大行業(yè)真的如課題組所說，采取整個行業(yè)關(guān)閉或者轉(zhuǎn)移的做法，由此引起的連鎖反應(yīng)恐怕是無法預(yù)計的，因此發(fā)展的問題要用發(fā)展來解決，環(huán)保的問題是用來解決的，不是用來逃避的，不能讓環(huán)保成為社會的負擔，需要革命性的突破來走出環(huán)保的困境。

你認為，這些行業(yè)應(yīng)該因為水資源問題而全部關(guān)閉或轉(zhuǎn)移嗎？

碧水藍天環(huán)保平臺立足廢水廢氣處理的環(huán)保領(lǐng)域。工業(yè)匠心，立足環(huán)保，專注廢水處理技術(shù)，廢氣處理設(shè)備采購，整合35項環(huán)保技術(shù)，16年深耕工業(yè)廢水處理，擁有200個工業(yè)廢氣處理項目的實操經(jīng)驗；采用PTO（采購+技術(shù)+運維）三網(wǎng)服務(wù)模式。專業(yè)采購管家，一對一環(huán)保解決方案。

服務(wù)官網(wǎng)：m.algopatterns.com

咨詢熱線：010-65861787  18510064120

內(nèi)容聲明：信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來源方，并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負責，若有問題請聯(lián)系刪除。